Plan Départemental des Déchets Ménagers et Assimilés

Session du 22 juin 2009

Le Plan Départemental des Déchets Ménagers et Assimilés qui nous est présenté aujourd’hui affiche des priorités fondamentales que je partage :

–          La réduction à la source et la prévention des déchets ;

–          La non délocalisation du traitement des déchets produits ;

–          L’amélioration des performances des collectes séparatives et de la valorisation des déchets ;

–          La maîtrise des coûts et des impacts sur l’environnement.

Je voterai ce rapport tout en rappelant les principes des Verts et les réserves que nous avons formulées dans notre contribution à l’enquête publique.

Les Verts sont opposés au « tout incinération », car cette méthode n’est pas LA solution d’un point de vue écologique et environnemental. Elle conduit, par son système d’alimentation, à une déresponsabilisation des territoires et des habitants sur les enjeux de diminution des déchets et le tri sélectif.

Vous précisez, dans le document du plan en page 96, que le site de Couéron est conçu pour recevoir un 3^ème four qui permettrait d’augmenter la capacité du site.

Nous nous opposons fermement à cette éventualité et à la perspective de persévérer à nourrir un 2^ème four confronté à des déficits d’alimentation, sachant qu’il nous est indispensable de poursuivre les efforts de tri et de recyclage.

Il est essentiel que le Plan Départemental des Déchets soit un réel outil de travail qui nous encourage à rechercher des solutions innovantes dans le traitement et la gestion des déchets.

Il doit nous amener à réfléchir sur :

L’avenir de l’incinération au niveau la métropole nantaise ;

• La recherche de solutions locales de traitement, évitant les coûts et les pollutions considérables engendrées par le transport des déchets et des résidus de four ;
• Les filières de recyclage et de transformation, sources de créations d’emplois.

En conclusion, j’interviendrais sur un point d’actualité : la réalisation d’une unité de méthanisation à ISSE dans le Pays de Châteaubriant.

Nous pouvons comprendre et approuver le projet de Terrena associé à Saria, de traitement et de valorisation énergétique des déchets.

Pour autant, nous nous interrogeons sur son équilibre économique et écologique :

Rentabilité sur le coût des collectes et du transport des déchets ;

• Capacité à produire du fertilisant ;
• Dimensionnement de l’installation : plus elles sont importantes, plus il faudra alimenter…
• Développement d’élevages intensifs hors sols qui conduira à une forme d’économie circulaire productiviste et capitaliste.

Je souhaite que nous ayons en mémoire et que nous respections, pour chaque nouvelle installation, le principe de proximité et d’autosuffisance des territoires qui est affiché comme une priorité dans la Directive Cadre Européenne relative aux déchets.

Je vous remercie.